Le législateur Missouri a adopté une loi en 2009 qui a changé les règles chien - morsure existants . Avant la modification de la loi , un propriétaire de chien a une chance de prouver qu'il ou elle n'avait aucune connaissance préalable de comportement de morsure de l'animal . La loi est maintenant pondéré vers la protection de la victime de morsure , pas le propriétaire de l'animal . " One Bite " loi

nombreux États, dont Missouri jusqu'en 2009 , suivez la loi «d'une bouchée » . Cette loi signifie que si la victime d'une morsure de chien poursuit le propriétaire , elle doit être en mesure de prouver que le chien a une histoire de mordre . La victime a le fardeau de la preuve en montrant que le chien était un mordeur connue . Cette loi est pondéré vers la protection de la propriétaire , parfois au détriment de la victime .
Statut Missouri 273,036

Missouri loi 273,036 a changé de cette loi «d'une bouchée " . Il faut maintenant le propriétaire du chien qui mord à être responsable des blessures ou des dommages matériels . La victime n'a plus besoin de prouver que le chien était un danger connu . Il a le droit d'intenter des poursuites pour des dommages causés par l'attaque . Il peut également recevoir une indemnité pour les blessures subies lors de l'incident . En outre , il peut demander une compensation financière pour les frais médicaux , la douleur, la perte de salaire et un traumatisme émotionnel causé par l'attaque du chien sur lui .

Exceptions

victime d'une morsure de chien n'a pas à prouver un comportement dangereux avant de l'animal . Toutefois, si l'on peut démontrer que la victime a provoqué le chien , elle ne peut pas poursuivre le propriétaire du chien . En outre , si la victime a été violation de propriété privée lorsque l' attaque a eu lieu , elle n'aura pas un cas . Le propriétaire du chien devra chercher un avocat expérimenté de plaider pour lui . Cela est particulièrement vrai avec la nouvelle loi . La charge de la preuve incombe désormais à lui, il devra prouver la provocation ou intrusion afin de ne pas être trouvé
plaidoyer responsable et responsable

La victime d'un . attaque par un chien peut vouloir demander l'avis d'un avocat qui est familier avec les nouvelles lois des morsures de chien . Ces avocats doivent être conscients des tendances de chiens de races différentes . Fondamentalement , le procureur doit être expérimenté et compétent dans cette spécialité . Si la victime ne peut pas payer les frais initiaux , il devrait chercher un avocat qui donnera une première consultation gratuite et ne se charge pas retenue tarif horaire . Dans ce cas , l'avocat sera payé un pourcentage du montant qu'elle récupère pour son client .