Dans le Minnesota , il existe des lois qui garantissent l'accès au logement social pour les personnes handicapées qui utilisent des chiens de service . Dans ces statuts et aux dispositions de la Fair Housing Act , une loi fédérale qui interdit les pratiques discriminatoires en matière de logement , il est illégal de refuser de louer ou de louer un logement à une personne handicapée en raison de la présence d'un animal d'assistance .
les lois régissant l'accessibilité
Deux lois dans les lois du Minnesota traiter spécifiquement l'accès au logement pour les personnes qui utilisent des chiens de service . Ces deux lois sont adaptées de la Fair Housing Act , qui est un ensemble de lois contre la discrimination en matière de logement adoptées par le gouvernement fédéral en 1968. Section 363A.09 du code Minnesota , qui traite de la discrimination au logement , interdit de refuser à quelqu'un l'accès équitable et égal à une personne handicapée qui utilise un chien de service sous-section 5. La personne handicapée est responsable de tout dommage que l'animal provoque au logement , mais ne sont pas tenus de payer une caution supplémentaire pour avoir l'animal . Section 363A.19 couvre entrée pour les chiens de service dans les zones publiques . Un gestionnaire , propriétaire ou l'exploitant d'un hôtel ou autre logement public ne peuvent pas refuser une personne l'accès en raison de l'animal handicapés , et aucun frais supplémentaires peuvent être facturés à cause du chien .
Reconnu chiens de service
le service de chiens de lois d'accès à l' habitation ne sont applicables que si le chien est considéré comme un animal de service en vertu des lois du Minnesota. Pour être considéré comme un animal d'assistance , le chien doit aider une personne handicapée qui est reconnu par l'état et être formé individuellement pour effectuer des tâches de routine pour que personne . Le chien doit recevoir une formation à partir d'un programme de formation de service légitime , mais la loi ne précise pas spécifiquement ce qui est considéré comme un programme acceptable .
Animaux prohibitifs Appartement Complexes
en vertu des lois du Minnesota , les chiens d'assistance ne sont pas des animaux domestiques. Même si un immeuble a une politique de non- animaux - permis , le Fair Housing Act statuts prévoient appel à des accommodements raisonnables à être apportés au besoin pour la personne handicapée d'avoir une utilisation complète de la résidence . Dans ces cas , aucune politique pour animaux de compagnie ne sont pas applicables lorsque le locataire est une personne handicapée avec un chien d'assistance . Priver une personne handicapée un appartement à cause d'un chien d'assistance peut entraîner diverses sanctions civiles et une accusation de délit .
Surveillance et des soins
Les propriétaires et les gérants d'hôtels ou les propriétaires ne sont pas responsables la garde ou le contrôle des chiens d'assistance . Le formateur ou désactivé propriétaire doit avoir le chien sous contrôle en tout temps. Dans des lieux publics , le chien doit être tenu en laisse ou bien porter un harnais et être surveillé par la personne qui utilise l'animal . Tout dommage que l'animal fait à la propriété est de la responsabilité du propriétaire ou l'entraîneur .
Exemptions
Le projet de loi pour l'accessibilité avec des chiens de service ne concerne pas les propriétaires qui louent une chambre dans une maison d'une famille . Dans le cadre du Fair Housing Act , si le chien est déterminé à être un danger réel pour la santé ou la sécurité d'autres personnes dans la résidence , la loi est pas applicable, mais la menace doit être légalement constitué si elle est utilisée comme base pour refuser un handicapé accès de personne . Pour lieux publics comme les hôtels , le chien peut être interdit d'entrer si la présence du chien aurait un impact significatif sur les activités normales .
